Спектатор
В журнале "Лук" от 23 июня 1968 года, в передовой статье г-на Флетчср Кнебель, под заглавием "Ветры перемены", автор делает обзор духовного состояния всего населения США в связи с внутренним положением в стране. Между прочим, говоря о тенденциях общества в отношении будущего, он пишет:
"Мы хотим создать новое общество!.. Мы еще не знаем, каким оно будет, но одно является ясным, - что мир должен стать иным"...
"... Вы можете с этим соглашаться или нет, но... социальная революция в этой стране - несомненна"... - И дальше:
"... Мы стоим перед революцией в области идей и соотношения социальных сил; мы сами должны как-то измениться... или мы все пойдем на баррикады"...
Нам всем следует глубоко над этим задуматься!
*
* *
Не проходит дня без беспорядков студенчества в Соединенных Штатах и в Европе. Разрушаются аудитории и общежития, срываются лекции и экзамены, нарушается на месяцы вся академическая жизнь. Во имя чего?
В Париже так называемые студенты вывешивали коммунистические и анархические флаги. В Колумбийском университете рисовали на стенах "серп и молот" и "украшали" их портретами Мао, Кастро, Хо-Ши-Мина и прочих "вождей".
Пятьдесят лет работы советских агентов приносят богатую жатву!
И несмотря на это босяцтво, есть много "писак", которые изображают все эти безобразия лодырей как "искания" и "стремления"!
Правда, - далеко не все.
Журналисты называют этих суб'ектов "битниками" от-увы! -русского слова "бить".
Комментаторы радио, сообщая о безобразиях, обращаются к хулиганам с вопросом: "не пора ли взяться за науку"?
Еще дальше идет журналист Г.Тейлор в газете "Хералд", который пишет: "... вы не можете никак отправить этих битников в советский рай, даже если бы вы прицепили им на хвост (!!) ракету"...
Метко, умно и абсолютно правильно! И вот почему.
* *
*
Профессор университета в Принстоне г.Кирилл Е.Блэк, в книге "Будущее советского общества" дает ряд интересных цифр и сравнений, касающихся жизни в СССР. Профессор Блэк говорит, что советские граждане составляют три категории (мы бы сказали - класса): партийцев (меньше 6%), "согласных с режимом" и "подрывателей" ... Дальше дается ряд цифр о ценах и положении различных граждан. Так, лейтенант советской армии получает жалованье в... восемьдесят раз большее, нежели рядовой! Средний заработок (в час)рабочего в СССР составляет... 55 сентов, - в Соединенных Штатах - 2 долл.74 сента! Для покупки ботинок советский рабочий должен работать... целый месяц! . .
Самый дешевый автомобиль "Волга" стоит... двенадцать (12%!) процентов заработной платы, получаемой рабочим за всю его рабочую жизнь в СССР!..
Булка стоит в СССР 23 минуты рабочего времени и пять минут - - в Соединенных Штатах! Фунт масла в СССР требует работы в течение 163-х минут и 18-ти минут - в Соединенных Штатах. "Вряд ли вообще в СССР можно достать хоть одно яйцо", - пишет проф. Блэк.
Но это не все. Господин Блэк пишет:
"До революции Россия была самым большим поставщиком продуктов питания в мире... а сегодня советское сельское хозяйство не может прокормить собственную страну!"...
В свою очередь "Американский рабочий журнал" (орган "юнионов") в мае сего года сообщил, что огромное большинство советских семейств питаются... "капустой, супом, черным хлебом и чаем".
"Даже водка, - пишет журнал, - стоит дороже, нежели в Соединенных Штатах". В Москве полгалона водки стоит восемь часов работы, а в Соединенных Штатах - полтора часа.
Повидимому в СССР "жить стало легче, жить стало веселей"!
И наконец, о советских студентах.
В апреле сего года журнал "Гарперс" поместил "Воспоминания" американского студента, который в течение двух лет был студентом Московского университета. Он пишет о кошмарных условиях жизни в общежитии, о том, что ежедневно бывают самоубийства студентов, о разврате, о том, что за одно неосторожное слово студентов исключают из университета и о том, что пища их состоит из... картофеля, поджаренного на постном масле; пишет о том, что электрическая бритва для студента - вещь невиданная, а крем для бритья из банки под давлением - предмет непонятный.
Жаль, что даже при помощи ракеты нельзя отправить американских битников в советский рай и... непонятно, что ищут те лодыри из рядов эмиграции, которые, посетив СССР, потом, захлебываясь, сообщают о "достижениях". Повидимому, их мозги сдвинулись набекрень.
* *
*
Но мозги не находятся в порядке и у многих на Западе.
Всем известно имя фельдмаршала Монтгомери, победителя у Эль Анашейна, уничтожившего Африканский корпус германского маршала Роммеля. Недавно в английских газетах этот маршал, попавший в политику за отсутствием армии, "развил" свою точку зрения на события: по его словам, китайский коммунист Мао - "замечателен, ввиду его... достижений"!! все соседи Китая скоро станут коммунистическими, кроме... Индии (не сказано ничего об СССР!); Соединенные Штаты, по совету Монтгомери, должны оставить Южный Вьетнам и предоставить его коммунистам.
Сообщая об этом, американская газета добавила: "К счастью, Соединенные Штаты этого не предполагают... Трагедия Монтгомери заключается в том, что он потерял контакт с современным миром"...
Мы с этим согласны.
Монтгомери опустил и то обстоятельство,что советское верховное командование приступило к сосредоточению крупных танковых частей в Монголии и к постройке ракетных пунктов, направленных против Китая.
Определенно советские маршалы умнее английских!
* * *
Конфликт на Ближнем Востоке вступил в фазу прямого состязания Соединенных Штатов с СССР с решением американского Президента возобновить поставку вооружения Израильской армии.
Не лишним будет посмотреть внимательно, из кого состоит плеяда так называемых советских "послов" в этой части света. Так, посол в Ираке Василий Николаев был начальником агентуры КГБ (Комитета Гос. Безопасности) в Румынии, послом в маленьком Кувайте является Михаил Бодров - полковник КГБ в Beне. Арабы должны удивиться, узнав, что Бодров в "1948 году заведывал операциями Сталина по снабжению оружием Израиля, шедшим из Чехословакии, и пересылкой еврейских эмигрантов в Палестину... За эти деяния Бодров был в свое время назначен послом в Тель-Авив; его заместителем стал Дмитрий Шувакин - бывший начальник агентуры КГБ в Югославии. Николай Сулицкий, посол в Йемене, был резидентом КГБ в Бейруте. При короле Иордании послом СССР состоит Петр Слюсаренко - бывший резидент в Киро... Список этот можно продолжить, перечислив,пожалуй, все страны Ближнего и Среднего Востока.
В удивительной по массе фактов книге полковника ГРУ (Главного Разведывательного Управления советской армии) Олега Пеньковского, под заглавием "Бумаги Пеньковского", между прочим написано:
"Министерства Иностранных Дел и Внешней Торговли су- существуют только в Москве. Заграницей все контролируется КГБ или ГРУ. Запад старается достичь улучшения отношений с Советским Союзом дипломатическим путем. Но у нас нет никаких дипломатов в том смысле,как их понимает Запад. Мы занимаемся всем, чем угодно, кроме дипломатии"...
Повидимому, нужно еще пятьдесят лет для того,чтобы Запад это понял. Да и то - вряд ли!
* * *
Для людей поверхностно или мало знакомых с общественной, политической и экономической жизнью Франции, эта страна представляется населенной вольнодумцами, вольтерьянцами и революционерами. Это представление ошибочно, неправильно и ведет к ложной интерпретации недавних событий в этой стране.
На самом деле Франция, ее политическая и социальная идеология глубоко консервативны, как и ее народ.
"Франция живет в прошлом и от ее молодежи ожидается уважение к старинным традициям", - пишет мисс Овералль - американка, заканчивающая курс международных отношений в Сорбонском университете.
Она совершенно права! Факт, что повторно (мы это подчеркиваем!) французские граждане выражают свое доверие де Голлю основан именно на том, что генерал полностью олицетворяет всю консервативную традицию народа, правда - с большой долей новых идей. Вот почему, с одной стороны, де Голль не понят и его политика считается странной во всех иных странах. Вот почему для большинства совершенно неожиданно Франция в недавних выборах опять высказала свое доверие де Голлю и категорически отвергла анархо-коммунистические тенденции, несомненно, политически распропагандированной молодежи в лице студентов. Суммируя последние выборы, министр-председатель Жорж Помпиду между прочим говорил: "... она (т.-е. страна) не хочет ни красного, ни черного флага, она отрицает коммунизм и анархизм"...
Опасность бунта была очень осязаемой! Франция фактически стояла на краю гибели и, в случае ухода де Голля, единственной альтернативой оставались - баррикады и гражданская война.
Редко когда французский народ бывает последовательным, но он рассуждает с исключительной логикой, в соответствии с симметрической системой Картезианского мышления. Французы не примут ничего, что, по их мнению, "не логично" и этот факт был выражен полностью в последнем голосовании. За "логику" де Голля, а не за него лично голосовали все: Французские женщины - оплот семейных традиций, дельцы, землевладельцы, финансовые и промышленные круги, крестьяне и мелкие промышленники, вся профессиональная интеллигенция и... очень много рабочих. Победа де Голля над левыми партиями была сокрушительной! Но...
Известный французский социолог Пьер Вурдие недавно написал: Франция находится в эпохе перехода со старых путей на новые... и большинство молодежи не знает,куда оно направляется, а это создает напряжения"...
Вот почему победа де Голля не разрешила проблемы Франции никак. Наоборот, появилось много новых - и еще более тяжелых. Усилилось давление на правительство в смысле спешности ряда глубоких социальных реформ во всех областях жизни страны. Подорванная бунтами экономика требует исключительных мер. Политически страна ясно разделилась на "правых" и "левых", и эта глубокая поляризация, логично, вызывает ожесточенную борьбу с возможным "повторением пройденного недавно".
Спектатор
